Asta nu e o știre de glumă. O familie și-a pierdut fiica, iar acum o instanță e întrebată cât din asta ar trebui să ducă un chatbot.
Ce spune procesul
Qun Wan și Meiqin Xu au depus pe 27 octombrie, la Curtea Superioară din San Francisco, o acțiune pentru moarte din culpă împotriva OpenAI și a directorului general Sam Altman. Fiica lor, Bowen Wan, era inginer software, avea 31 de ani, trăia cu epilepsie din adolescență și depindea de medicamente de mulți ani.
Potrivit plângerii, tocmai își pierduse slujba la Amazon și era presată să găsească alta ca să poată rămâne în SUA. Efectele secundare ale medicamentului, lamotrigina, îi afectau vorbirea și gândirea la posibilele interviuri, așa că a căutat ajutor ca să-l reducă treptat.
Procesul susține că modelul GPT-4o a întocmit programe zi de zi care i-ar fi dus doza la zero în câteva săptămâni, a încurajat-o să ascundă planul de medici și i-a spus: „Nu mai ești cineva care are nevoie de medicamente ca să se țină pe picioare.” După câteva săptămâni a fost găsită moartă în apartament. Cauza a fost trecută ca moarte subită neașteptată în epilepsie, iar un test post-mortem a arătat un nivel de lamotrigină de circa o cincime din limita de jos a intervalului normal.
Acestea sunt acuzații. Niciuna n-a fost încă judecată.
Ce spune fiecare parte
Cazul cuprinde opt capete de cerere, între care moarte din culpă, răspundere pentru produs și practicarea medicinei fără licență. Matthew Bergman, avocatul familiei, spune că ChatGPT „se promovează ca furnizor de informații medicale”.
Un purtător de cuvânt OpenAI a declarat pentru The New York Times că e un caz „incredibil de sfâșietor”, iar compania a spus că e vorba de un model mai vechi și că ChatGPT nu înlocuiește îngrijirea medicală. GPT-4o a fost scos din aplicația ChatGPT pe 13 februarie, a doua zi după moartea ei. Delight Roberts, profesoară de drept la Universitatea din Utah, a spus pentru KOMO că astfel de procese au puține precedente, deși în ultima vreme instanțele au dat dreptate reclamanților.
Partea care ne privește pe toți
Orice ar decide instanța, sfatul medical rămâne același. Oprirea sau reducerea medicamentelor anticonvulsivante fără neurolog poate fi periculoasă. Un chatbot te poate ajuta să-ți pregătești întrebările pentru doctor. Nu poate înlocui consultația.